Thursday 7 February 2013

論田黄之異途同歸



許鐵民(國際壽山石協會秘書長)

二零一零年十一月五日, 筆者以香港國際壽山石協會秘書長身份出席在福州召開換屆大會的 時候, 協會常務 副會長葉少波先生, 在會場宣告, 經其帶領由福建省民間藝術館主辦的秋季 拍賣會, 創出每克田黄人民幣二 萬多的佳績, 同時分析, 相對民國時期一両田黄足夠購置 一間商舖, 可以斷定, 田黄的價位, 還有相當大的空 間. 筆者除了深有同感, 並且認為, 如果將 之與其他傳統工藝品相互比較, 包括景德瓷器及宜興茶壺, 田黄作 為不可再生的天然寶貴 資源, 經國家地質部打造成寶石類別, 又份屬經典工藝品, 其真正的市場價值及潛力, 只是 處於起步階段而已, 未來的發展趨勢, 必定扶搖直上, 甚至一發不可收拾.

由於中國市場過於龐大, 亦尚未完全成熟, 令部份業內不良份子, 有機可乘, 導致龍蛇混雜, 魚目混珠的情況. 早在八十年代, 少數害群之馬以鹿目田, 鱟箕田, 連江黄, 杜陵黄, 巴林黄等, 冒充 田黄詐騙, 在業內已是公開的秘密. 踏入二十一世紀, 浙江黃石的崛起, 更加造成市場上種 種混淆及爭拗. 當時,北京大學及清華大學認為壽山田 黃與浙江黄石, 兩者的材料成份, 經過 科學化驗的結果既然一樣, 應該以兩所大學的鑑定書為依歸. 此舉引起 各方田黄鑑定專家 大力反對, 紛紛表示單憑科學化驗有欠公允, 力陳壽山田黄與浙江黄石內裡另有特徵, 令 相 關風波得以暫時告一段落.

說到田黄鑑定專家, 筆者相信真正專家的人數並不多, 大部份在福州; 可是福州以外, 自稱 或被捧為專家者, 人數恐怕不少. 筆者曾經親身經歷過, 於二零零五年秋天, 在北京工美大 廈的壽山石展館, 與業內友好陳石先 生一齊目睹, 當地某位王姓專家面對客人求證手上黄 色石頭是否田黄時, 初時支吾以對, 後來逃之夭夭. 還有 另外一回, 是替某行家遞送一件林 壽煁中板田黄作品參加二零零八年尋寶評比, 主持評審的全國著名鑑定家蔡某 某, 竟認定該作品 乃硬田, 礙於禮節, 筆者不便當面道破, 在座人士有中央電視台方書華先生等人. 這兩起案 例只不過是冰山一角. 這些著名的專家, 可以犯這種錯誤, 其他大大小小專家, 必然也會犯 上更多的錯誤. 結 果是令到不少內蒙黄石, 以及 浙江黄石等等, 悄悄地混進了壽山田黄的圈 子.

面對以上難以避免, 也無法阻止的事實, 壽山石業界除了深感無奈, 是否應該要及時反思一 下?! 前幾年, 浙江 黄石, 已正名為浙江田黄, 據說是在北京正式註冊. 而近年 剛從印尼經台 商引進的優質黄石, 業內已慣性稱 為金田黄, 間接建立其形像地位. 無論是浙江田黄或金田 黄, 的確與壽山田黄非常相似. 目前浙江田黄的價 位, 大約是壽山田黄的十分之一, 而金田 黄則約二, 三十分之一; 三者未來的關係如何, 不妨多加想像, 參悟箇 中玄機. 事實上, 壽山 田黄的數量很少, 優質田黄更少, 從市場戰略來說, 必須認可類似的品種, 便於擴張相關 版 圖, 也起到牡丹綠葉, 相得益彰的好處. 再舉個最明顯不過的例子, 就說國際鑽石, 有非洲鑽 石, 加拿大鑽 石, 俄羅斯鑽石等等, 非洲鑽石起步最早, 佔了先機, 名氣最响, 價位較高, 其策 略是穩住首席地位, 保持超然 形像. 既然有先例可援, 壽山石業界何不考慮效法.

最後還想補充一下, 可不能當笑話看, 筆者生為福建人, 很想奉勸各位老鄉, 千萬不可作歷 史上凡是派罪 人......凡是壽山所出才是好石頭. 必須好好記住已故國家領導人鄧小平同 志曾經再三強調, 不管黑貓, 白 貓......不管任何黄色石頭, 只要科學成份一樣, 石質優勝動 人, 就是田黄. 筆者此番語論, 相信會引起部份業內 人士不滿, 衷心希望能以平常心, 排除既 得利益者心態, 客觀地加以討論, 使到真理愈辯愈明.

轉載自"明報月刊二零一三年元月號"

No comments:

Post a Comment